WorkBuddy FMEA 实战：严重度、频度、探测度不再凭感觉，风险终于能排队

WorkBuddy FMEA 实战：严重度、频度、探测度不再凭感觉，风险终于能排队[!NOTE]FMEA 的价值不是把表填满，而是让团队围绕失效后果、原因、现有控制和改进优先级达成共识。AI 可以整理，不能替团队打分。 本课不会用“AI 一键完成”制造错觉，而是把 WorkBuddy、Python 3.11、pandas 2.2、组织评分手册 与人工审阅组成一条可复现链路。你会从“功能列表、接口、历史故障、测试覆盖和评分准则”出发，得到“FMEA 表、评分依据、优先行动、责任人与再评估记录”，并学会用真实命令、错误信号和停止条件判断成果能不能进入下一阶段。一、问题背景与技术选型FMEA 的价值不是把表填满，而是让团队围绕失效后果、原因、现有控制和改进优先级达成共识。AI 可以整理，不能替团队打分。上一课留下的核心资产是“问题定义、围堵措施、根因证据、纠正措施、效果验证与复盘”。本课只在它已经验收的前提下继续，不重复生成上游事实。这一课真正要突破的是：为传感器节点建立首版设计 FMEA 与行动闭环。判断是否通关，只看最终有没有留下可编辑产物、专业检查记录和明确责任人，不看聊天窗口写了多少字。为什么采用组合工作流质量工程方案速度可追溯性是否支持“为传感器节点建立首版设计 FMEA 与