我最近在想 DeepSeek Harness 这件事情的时候突然想到一个挺有意思的方向。就是我觉得未来的软件可能不一定会全部直接变成 Harness 这种完全插件化的形态因为这个东西对于普通用户来说门槛还是有点高。但是它很可能会出现一种特别现实的过渡方式同一个软件直接做两个版本。一个是我们现在熟悉的标准版。另外一个是 Harness 这种更加开放、更加个性化的插件版。我觉得这个方向其实特别有意思。比如说抖音。现在我们下载抖音以后基本所有功能都已经给你放在那里了。推荐视频。关注。搜索。直播。同城。商城。团购。评论。消息。创作者中心。甚至还有各种各样的内容分类。它实际上是一套非常完整的、已经被设计好的产品。这样做最大的好处就是你不用想。打开就能用。你想看什么它就给你推荐什么。所以这种模式其实非常适合绝大多数用户。但问题也在这里。因为每个人真正需要的东西其实是不一样的。比如有的人打开抖音就是纯粹想看娱乐内容。有的人其实是拿抖音当新闻和资讯平台。有的人关注 AI。有的人关注摄影。还有的人根本就不想看直播也不想看电商也不想看同城。但是现在这些东西全都混在一个产品里面。所以我就在想为什么不能出现一个“插件版抖音”比如这个版本它的核心可能就特别简单。最底层只负责几件事账号。视频播放。内容分发。基础数据。然后剩下的能力全部做成模块。比如“标签分类”是一个插件。“精选视频”是一个插件。“纯关注流”是一个插件。“AI 内容筛选”是一个插件。“科技资讯”是一个插件。“长视频”是一个插件。“直播”也是一个插件。“电商”还是一个插件。甚至连“推荐算法”本身都可以变成不同的插件。这样一来你安装这个软件以后它就不再是一个所有人都完全一样的抖音。而是你自己组装出来的抖音。比如我特别喜欢 AI。那我第一次打开的时候它可以问我“你平时主要关注什么内容”“娱乐、科技、体育、财经还是其他”“你更喜欢短内容还是长内容”“你需要分类浏览吗”“你需要 AI 帮你筛选内容吗”“你需要直播吗”“你需要电商内容吗”这些东西其实就相当于在给你组装一套自己的软件。如果我是一个 AI 从业者。那我可能就会选择AI。科技。产品。创业。行业资讯。长文。标签分类。知识收藏。然后把直播、团购、同城这些东西全部关掉。最后系统给我的其实还是“抖音”。但是这个抖音和另外一个人的抖音可能完全不一样。比如另一个人是做美妆的。她第一次配置的时候可以选择美妆。穿搭。直播。购物。种草。达人推荐。那系统就自动给她组合一套完全不同的内容结构。还有一个人他是摄影师。他可能更需要摄影。器材。教程。作品。行业资讯。创作者工具。那他的抖音又是另外一种形态。同一个 App最后变成不同的人、不同的工作方式、不同的兴趣所对应的一套专属产品。我觉得这个变化其实特别大。因为过去的软件逻辑是什么是“我做一个产品然后所有人来适应我的产品。”但是未来可能慢慢变成“我先提供一个基础平台然后你来决定这个软件最后长什么样。”而且这里面还有一个特别关键的变化。就是用户不一定非得自己手动配置。因为如果真的把一个软件做成几十上百个插件普通人还是会嫌麻烦。所以我觉得 AI 会把这一层也解决掉。比如你第一次打开抖音插件版。它问你“你是做什么的”你说“我是一个 AI 产品经理。”然后 AI 自动帮你配置。它可能自动给你安装AI 内容插件。科技资讯插件。产品设计插件。行业标签插件。知识收藏插件。长文阅读插件。然后自动把一些你大概率不需要的东西隐藏起来。你甚至不用知道背后到底装了多少插件。你只需要说“我想要一个适合 AI 产品经理的抖音。”然后它自己帮你组。这个时候插件化软件真正的价值才出来了。因为它不是让用户承担更多复杂度。而是软件的底层复杂度越来越高但是用户感受到的操作反而越来越简单。我甚至觉得未来可以出现一种特别有意思的机制。比如你现在是一个学生。你的软件配置可能是学习。知识。考试。兴趣。短视频。然后过几年你开始工作了。你告诉 AI“我现在在做互联网产品。”系统就重新帮你组合。学习插件减少。职场内容增加。行业资讯增加。效率工具增加。产品分析增加。等你以后换成摄影师。再重新配置一次。也就是说软件不一定只是“个性化一次”而是可以随着人的身份不断变化。你的职业变了。兴趣变了。生活方式变了。软件也跟着变。所以我现在越来越觉得未来的软件可能会出现一种很有意思的双轨制。一个是标准版。就是现在我们熟悉的这种模式。功能基本都给你装好。下载以后直接用。不需要思考。不需要配置。不需要研究插件。这个版本面向绝大多数普通用户。它的核心目标就是简单、稳定、开箱即用。然后另外一个版本插件版。或者专业版。或者说 Harness 版。这个版本就不一样了。它可能给你一个非常轻的核心。然后把推荐。分类。搜索。内容。工具。工作流。AI 能力。等等全部做成可以组合的模块。你可以自己装。也可以让 AI 帮你装。也可以随时换。需要的时候打开。不需要的时候关掉。甚至完全可以从一个人的身份出发自动生成一套软件。我觉得这可能比“所有软件都彻底插件化”更加现实。因为说实话不是所有人都有兴趣去折腾。很多人根本不想知道什么叫插件。他只希望打开。刷视频。结束。所以标准版依然会长期存在。但是对于那些有明确需求的人就可以进入插件版。这样软件公司既没有牺牲普通用户体验又可以给高级用户足够大的自由度。它其实就形成了一种“大众版 个性化版”的模式。我觉得这个模式是非常有可能出现的。而一旦这个模式真的建立起来我觉得它影响的可能就不只是抖音。而是几乎所有软件。比如微信。是不是可以有一个插件版基础就是聊天。通讯录。然后你自己决定要不要朋友圈。公众号。小程序。支付。AI 助手。工作流。知识库。企业办公。甚至社交推荐。再比如电商。基础就是搜索。商品。订单。支付。然后你根据自己的需求加价格监控。AI 比价。品牌筛选。专业测评。内容推荐。收藏夹。自动提醒。再比如浏览器。本来浏览器已经是一个非常接近这种思想的产品了。以后可能进一步变成你真正使用的不是“Chrome”或者“Edge”本身。而是一个浏览器核心 一整套属于你的能力。所以从 DeepSeek Harness 往外看我觉得它真正让我感兴趣的地方反而不是“它这个 Agent 做得怎么样。”而是它让我开始重新想软件到底应该是什么过去的软件更像一个已经完成的商品。厂商把所有东西做好。用户买回来。然后使用。但是未来的软件我觉得可能会越来越像一个平台。核心很简单。能力可以无限扩展。模块可以随时替换。用户可以自己定义。AI 可以帮助配置。生态可以不断提供新的能力。最终形成一个真正属于你的 App。甚至到了最后我们可能都不会再在意“这是哪个 App”因为你打开的可能就是一个根据你的需求动态生成的软件环境。你今天要工作它是一套软件。你晚上娱乐它换成另外一套。你周末学习它再重新组合。底层还是同一个核心。只是上面的能力不同。所以我现在对于 DeepSeek Harness 的理解已经不只是“它推出了一个插件化 Agent。”我反而觉得它可能提前展示了一种未来软件的组织方式。就是核心越来越小。模块越来越多。用户越来越个性化。AI 越来越负责帮你组合这些模块。最后软件不再是“厂商给你什么你就用什么。”而变成“你需要什么软件就变成什么。”我觉得这可能才是“插件化软件”真正有意思的地方。它最终改变的可能不是软件的技术架构。而是软件和用户之间的关系。以前是人适应软件。以后可能慢慢变成软件适应人。再进一步AI 帮软件理解人然后自动把软件变成最适合这个人的样子。如果这个方向真的成熟我觉得未来我们看到的可能就不再是一大堆功能越来越臃肿的超级 App。而是一个非常轻的核心加上一个庞大的能力商店再加一个能够替你组装一切的 AI。而这我觉得可能就是 DeepSeek Harness 这类设计真正值得我们关注的地方。
