飞控算法从入门到精通 · 188 · 无人机集群：集群故障检测与自愈一、一次集群试飞，差点让我怀疑人生去年夏天，我们在某试验场做十架四旋翼的编队飞行测试。一切按计划推进，突然，3号机在悬停状态下姿态剧烈抖动，紧接着像喝醉了一样朝5号机撞过去。我盯着地面站屏幕上跳动的“Link Lost”和“IMU异常”交替闪烁，心里凉了半截。事后复盘，发现3号机的GPS模块在飞行中受到强电磁干扰，导致位置估计漂移，而集群的故障检测模块居然没有及时触发隔离——因为它的心跳包还在正常发送，只是数据已经不可信了。那次之后，我花了整整两个月重构集群的故障检测与自愈逻辑。今天这篇笔记，就把这些踩过的坑和最终沉淀下来的方案，原原本本写出来。二、集群故障，不是单机故障的简单叠加很多人以为，把单机的故障检测（比如IMU异常、电池低压、GPS丢星）搬到集群里，再加个心跳超时判断，就完事了。这是典型的“想当然”。集群环境里，故障的传播路径是网状的，一个节点的异常数据会通过通信链路污染邻居节点的状态估计，甚至引发级联崩溃。举个例子：一架无人机因为磁罗盘受扰，航向偏了15度，但它的位置估计还在用GPS+惯导融合，所以它自己觉得飞得很稳。然而在集群坐标系里，它的实际位置已经偏离编队参考点。邻居节点收到它的广播位置后，会调整自己的相对位置，结果整个编队开始扭曲。这时候如果只检测“单机是否自检通过”，根本抓不住问题。真正的集群故障检测，必须同时关注三个层面：节点自身健康度、节点间通信可信度、编
)
