阿里即将推出千问手机输入法上周《读佳》独家报道阿里千问团队即将推出一款手机输入法。不同于之前集成在千问PC端的桌面输入法组件这次的千问输入法将是独立的手机APP。BAT齐聚输入法市场BAT字节跳动、阿里巴巴、腾讯都已入局输入法。微信输入法从两年前开始拥抱AI今年围绕AI语音输入进行多轮重大更新。核心围绕语音输入的豆包输入法去年底率先上线手机端半年后推出桌面端。千问上个月刚在千问PC端上线AI语音输入法现在推出手机端也在情理之中且产品核心围绕「语音输入」。大厂为何重新做输入法很多人疑惑输入法早是成熟品类九键、26键、双拼、五笔、手写等基本都有搜狗、讯飞、百度等老玩家也经营多年大厂真有必要重新做一遍吗答案是有。两年前各大输入法接入大模型进行AI化尝试塞入大量Chatbot上已有AI功能但用户并不想使用塞满功能的输入法。而这一波「语音输入」返璞归真回到「输入」方式和体验上用AI再造输入法。AI语音输入进步明显一年之前语音输入因识别效果问题容易劝退用户只要错得频繁用户就会重新拿起键盘。但现在情况改变一方面是AI技术进步语音识别和语言模型提升很多豆包APP用户已体会到语音输入能满足AI交互输入要求。微信输入法从去年底iOS/Android端3.0.0更新开始围绕「语音输入」优化迭代最近一轮更新全平台版本再次升级语音输入大模型支持自动去掉口水词、智能加标点/分段等特性。雷科技对豆包输入法、千问、搜狗输入法和Typeless四款桌面端AI语音输入工具做了横评测试中豆包采用实时转写基本能边说边出字前面暂时识别错误的内容会随后文补充被修正千问输出速度慢些短文本需等待3到4秒长文本等待5到6秒但准确率、自然断句和口语规整表现不错。整体语音输入准确性大幅进步覆盖桌面端和手机端。从个人使用来看即便普通话不标准大部分内容也能准确识别错误识别频率低到不打断思路。大模型补上关键基础现在的AI输入法开始理解整句话能根据上下文纠正同音字自动补标点、分段去掉口头语处理说话时的重复和自我修正。语音输入优势明显在AI技术进步基础上语音输入优势诱人。首先是输入负担降低打字需看键盘、选字、处理错别字而说话更接近日常交流尤其在户外走路时差距更明显。效率优势也有研究验证2016年斯坦福大学、百度等研究团队在实验室条件下比较手机语音和键盘输入普通话语音录入速度约为每分钟123个词拼音键盘约为43个词前者接近后者的2.9倍。此外语音输入文字比纯语音对接收端更「友好」复杂输入时语音输入的效率和体验远优于纯语音且打字和语音输入的错误都能方便修改。豆包输入法仍有改进空间豆包在中文语音输入、输出上优势大在BAT三家中更早将优势转化到输入法的「语音输入」上去年11月推出豆包输入法。但在「手机输入法」产品体验上豆包输入法作为新兵有改进空间。对比微信输入法等成熟产品豆包输入法虽基础功能、设置选项大差不差有联想词推荐、剪贴板、验证码填充等功能支持双拼推出了桌面和手机双端但缺少跨设备粘贴同步包括个人词库、图片和换机助手等功能。目前豆包输入法既没有微信输入法的匹配码机制也没有其他主流输入法的账号体系。因此仍主用微信输入法。千问输入法值得期待希望接下来上线的千问输入法APP有好的产品体验。千问在电脑端已证明语音输入优势如果这些能力原样到手机端千问输入法会有不错的入场券。但手机输入法不能只靠模型手机和电脑的词库、常用语、剪贴板能否同步语音启动速度是否支持实时转写长文本整理力度能否让用户选择弱网和离线状态下能否稳定工作等都影响输入法体验。技术提供可能性最终用户体验要回到产品设计和细节上。前几年输入法AI化很多产品从技术出发把问答、翻译、写作、搜索和智能体塞进键盘但输入法使用逻辑和AI聊天工具不同用户唤起键盘大多只想快速写完一句话能力可以很多交互必须很轻否则「全能」会变成臃肿。输入法是基础工具有用和好用之间还有很多设计和细节。大厂入局输入法的原因字节、阿里、腾讯为何都来做输入法从用户角度看不难理解。输入法离用户意图近在微信聊天、淘宝搜索、钉钉办公、浏览器搜索、小红书评论、文档写作等场景只要用户把想法交给手机输入法就有机会出现它能跨过几乎所有APP是调用频率最高的系统入口之一。大模型加入让输入法能处理更靠近意图的内容语音表达形式让入口获得更多原始信息。对于字节豆包输入法可把豆包的模型能力带出豆包APP进入更多场景对于腾讯微信输入法连接微信社交、搜狗输入法积累和混元模型有现成用户和丰富中文交流场景对于阿里千问输入法有机会穿过电商、支付、地图、办公和内容创作把千问从需主动打开的AI助手变成随时可调用的底层能力。语音输入已跨过「偶尔应急」阶段但还替代不了所有键盘场景办公室里不方便开口密码和精确编辑仍适合手动操作而在走路、快速回复和整理想法时越来越不愿「古法手打」。那么未来这些大厂的输入法能否给用户带来更好的体验呢